Monogamie ist ein Schwindel (und Frauen verdienen Besseres)
Ich bin Mitte dreißig, bisexuell, Single und habe es echt satt, so zu tun, als wäre Monogamie der heilige Gral der romantischen Tugend. Ich meine, diese Institution hat eine lange Geschichte hinter sich, Tausende von Jahren des „Du und nur du, für immer und ewig, Amen“.
Aber im Jahr 2025, wenn Frauen wählen, Unternehmen leiten, ihre Eizellen einfrieren und Partner wie aus einer Tapas-Karte auswählen können, frage ich mich unweigerlich: „Ist Monogamie noch etwas für uns oder nur ein höflicher Käfig, den wir mit Kissen und Duftkerzen dekorieren sollen?“
Die Ursprünge von „Ein und Einziger“ Spoiler: Es ging nicht um Liebe
Monogamie entstand nicht, weil Männer und Frauen in der Antike sich bei einem Ziegeneintopf in die Augen schauten und dachten: „Wow, ich will nur dich.“ Nein. Monogamie wurde aus einem sehr unsexy Grund populär: Eigentumsrechte. Männer wollten sichergehen, dass ihr Land, ihr Vieh und ihr Erbe an ihre Kinder gingen und nicht an die eines Rivalen. Frauen, denen es an wirtschaftlicher Unabhängigkeit mangelte, gingen diesen Deal oft aus Überlebensgründen ein. Liebe? Die kam später, wenn man Glück hatte.
In vielen alten Gesellschaften galt die sexuelle Freiheit von Frauen als gefährlich, weil sie den ordentlichen kleinen Stammbaum bedrohte, den Männer kontrollieren wollten. Mit anderen Worten: Die „Für immer nur ich”-Regel sollte die männliche Abstammungslinie schützen, nicht das Vergnügen der Frauen.
Aber wir haben uns „weiterentwickelt“ … oder?
Ja und nein. Wir haben jetzt zwar gesetzliche Rechte, aber die kulturellen Überbleibsel sind noch da. Selbst heute wird eine Frau, die mit mehreren Leuten ausgeht, als „promiskuitiv“ bezeichnet, während ein Mann einfach nur „netzwerkt“. Diese Doppelmoral ist so tief in unseren sozialen Regeln verankert, dass Frauen immer noch Druck verspüren, „den Richtigen“ zu finden, um ihre Stabilität, Attraktivität und ihren Wert zu beweisen.
Aber was passiert, wenn man die finanzielle Abhängigkeit und das soziale Stigma wegnimmt? Dann bekommt man Frauen wie mich, die finanziell unabhängig und emotional selbstständig sind und kein Interesse daran haben, jemandes emotionale Stütze zu sein, um dafür exklusiven Zugang zu meinem Körper zu bekommen.
Biologie ist nicht die Ausrede, die du denkst
Männer lieben es, das evolutionäre „Jäger-Verbreiter”-Argument anzuführen, um ihre promiskuitive Lebensweise zu rechtfertigen, nämlich dass sie „genetisch darauf programmiert” seien, ihren Samen zu verbreiten. Niedlich. Aber hier ist die Sache: Frauen sind biologisch darauf programmiert, Abwechslung zu genießen. Anthropologen, die Gesellschaften wie die Mosuo in China oder die Canela in Brasilien untersucht haben, haben dokumentiert, dass Frauen mehrere Sexualpartner haben, ohne dass dies gesellschaftlich verpönt ist und ohne dass die Zivilisation im Chaos versinkt.
Selbst im Tierreich ist Monogamie selten. Wir lieben es, Schwäne als Vorbilder für Treue anzuführen, aber es gibt Neuigkeiten: Auch Schwäne betrügen. Menschen sind nicht mit einem einheitlichen sexuellen Bauplan ausgestattet. Wir sind mit Optionen ausgestattet.
Der Aufstieg der Polyamorie (auch bekannt als das schlecht gehütete Geheimnis der 2020er Jahre)
Schau dich um: Polyamorie, offene Beziehungen, „ethische Nicht-Monogamie“ – wie auch immer man es nennen mag – sind längst keine Nische mehr. Dating-Apps haben Dropdown-Menüs dafür. Influencer posten über ihre Dreipersonenhaushalte. Und wenn du denkst, dass dies eine Modeerscheinung der Generation Z ist, möchte ich dich daran erinnern, dass viele verheiratete Babyboomer heimlich Swinger-Partys besuchen, während ihre erwachsenen Kinder denken, sie spielen Pickleball.
Der Unterschied ist, dass jetzt Frauen diese Gespräche führen, anstatt nur die skandalöse Randnotiz in der „sexuellen Entdeckungsphase“ eines Mannes zu sein. Bei Polyamorie geht es nicht um Orgien am Dienstag (obwohl, lebe dein Leben, glaub mir, jede Frau sollte mindestens eine Orgie in ihrem Leben erleben). Es geht darum, anzuerkennen, dass eine Person nicht alle emotionalen, intellektuellen und sexuellen Bedürfnisse erfüllen kann und vielleicht auch nicht sollte, die du für den Rest deines Lebens hast.
Aber was ist mit der Liebe?
Ich bin nicht gegen die Liebe. Ich bin für Ehrlichkeit. Wenn deine Liebe in Exklusivität gedeiht, ist das toll. Aber hören wir auf, so zu tun, als sei Monogamie von Natur aus moralisch überlegen oder „echter“ als Nicht-Monogamie. Viele monogame Beziehungen sind elende Gefängnisse. Viele nicht-monogame Beziehungen sind von tiefer Verbundenheit, Ehrlichkeit und Unterstützung geprägt.
Die Wahrheit ist, dass Liebe nicht dadurch gemindert wird, dass man das Verlangen nach anderen anerkennt, sondern durch Lügen, Unterdrückung und Verrat. Und ironischerweise fördert Monogamie oft genau diese Dinge, indem sie die Anziehung zu jemandem außerhalb der eigenen Partnerschaft zu einer unaussprechlichen Sünde macht, anstatt sie als normale menschliche Realität anzuerkennen.
Der Elefant im Raum: der Untreue-Skandal
Reden wir über das größte PR-Problem der Monogamie: die Untreuequote. Je nachdem, welche Studie man liest, betrügen zwischen 20 und 50 % der Menschen in monogamen Beziehungen. Wäre Monogamie ein Produkt, hätte sie eine höhere Rückrufquote als ein defekter Tesla. Und trotzdem verkaufen wir sie weiterhin als die „stabilste“ Option.
Wenn ein Mann fremdgeht, heißt es oft: „Jungs sind nun mal Jungs.” Wenn eine Frau fremdgeht, ist sie eine Ehebrecherin, eine Schlampe, ein abschreckendes Beispiel. Aber vielleicht, und ich weiß, das ist radikal, geht es beim Fremdgehen weniger um Moral als vielmehr darum, dass Menschen in eine Struktur gezwängt werden, die nicht zu ihnen passt.
Das Problem der sozialen Währung
Die Sache ist die: Monogamie verschafft Frauen immer noch soziale Achtung. Eine Frau mit einem langfristigen Partner ist „stabil“. Eine Frau mit mehreren Partnern ist bestenfalls „wild“, schlimmstenfalls „gefährlich“. Für bisexuelle Frauen verdoppelt sich das Vorurteil, es gibt das abgedroschene Klischee, dass wir „von Natur aus untreu“ sind, was eigentlich nur ein Codewort für „du machst mir Angst, weil du zu viele Optionen hast“ ist.
Aber Respektbarkeit wird überbewertet. Soziale Anerkennung hält dich nachts nicht warm und garantiert dir ganz sicher keine sexuelle Befriedigung.
Die eigentliche Frage
Ich sage nicht, dass jede Frau die Monogamie wie die Jeans aus der letzten Saison ablegen sollte. Aber ich sage, dass wir uns bewusst dafür entscheiden sollten, nicht einfach aus Gewohnheit. Wir sollten uns dafür entscheiden, weil wir ihre Geschichte, ihre Grenzen und ihre Alternativen kennen.
Und wir sollten sie wählen, ohne diejenigen zu verurteilen, die sich für offene Beziehungen, mehrere Partner oder einen flexiblen, sich ständig verändernden Umgang mit Beziehungen entscheiden.
Das Radikalste, was eine Frau im Jahr 2025 tun kann, ist nicht, der Monogamie für immer abzuschwören, sondern ihre eigenen Regeln aufzustellen und sie zu ändern, wenn sie keinen Sinn mehr machen.
Was mich betrifft? Ich halte meinen Kalender flexibel.
